馬淑蘭想了想，低聲說：“是。”
公訴人呼出一口氣，又說：“所以，你是在清醒地明白食用了催肥劑的後果時，三次在果汁里下了催肥劑。請你回答是或者不是。”
馬淑蘭沒有辦法，只有回答：“是。”
公訴人又問被拍攝證據當天的事，馬淑蘭也回答因為丈夫被檢測體內含有催肥劑成份從而陷入了懷疑，心底憤怒，所以想要找趙清漪問清楚。
公訴人就她的犯罪過程的事基本問完後，審判長讓辯護人提問。
事實擺在眼前，之前馬淑蘭又自己作死，辯護人能為她辯護的地方很有限，連自首情節都不能辯護，因為直到警方逮捕她，她都沒有主動聯繫過警方。
所以，辯護人問被告的問題只能就她在發現王寒中了催肥劑後對他細緻的照料、不離不棄的負責態度，以及她真正想要侵害的趙清漪安然無事上進行提問。事情上，這些對她的犯罪事實難以減輕。
在公訴人和辯護人問了被告人後，進入了舉證環節。
審判長讓值庭法警將書證給被告人看，然後給了辯護人，再由辯護人交給兩位陪審員，他們看過再交還給公訴人。
公訴人首先是舉證了趙清漪所拍攝的那個視頻證據，辯護人無異議；公訴人再出示王寒的體檢報告，體內含有催肥劑的成份，並且他的身體機能被嚴重破壞，辯護人也沒有異議；公訴人再出示刑偵警察去馬建仁的養豬場要來的催肥劑和其成份的檢測單，辯護人也無法爭議。
馬建仁是不想交出這東西的，但是警察可以在他的豬身上取證檢驗，如果他養的豬的檢驗單不合格，麻煩更大。
畢竟，適當的在豬伺料中加催肥劑不違法，他的養豬場有催肥劑但是犯罪的不是他，他會沒事。但是在豬身上檢測出有問題，那執法人員來封他的養豬場，他真的要欲哭無淚了。
這些物證出示後，進入傳人證環節，審判長說：“傳證人趙清漪到庭。”
趙清漪從聽眾席站起來，鬆開了楊鵬的手，兩人給了彼此一個安心的眼神。趙清漪挺起胸膛，就像是總理駕到一樣從容自信地走上證人席，朝審判長、公訴人、辯護人優雅鞠躬致敬。
審判長說：“請坐，請講一下你的姓名，年齡，職業。”
趙清漪端坐在證人席上，就像是一個明星一樣，目光清正有神，她正字圓腔地說：“我叫趙清漪，年齡23歲，之前是江州大學農學院的研究生，王寒曾是我的導師。由於本人於上個月26號向江州大學遞交了《退學申請書》，所以我現在是自由職業者。”
她條理清晰陳述身份關鍵，正字圓腔，丹田發聲，聽之悅耳。
審判長說：“證人趙清漪，根據我國法律規定，證人有如實向法庭作證的義務，如有意作偽證或隱匿罪證，要承擔法律責任，你聽清楚了嗎？”