辯護人說：“證人，你為何在10月份，也就是我的當事人下催肥劑的當月頻繁地拜訪王寒，但是在十月之後卻再也沒有去？”
趙清漪說：“我第一次去是和王寒吃飯時他摸我後不久，我還抱著處理好關係並且自保的希望。那時我覺得還可以忍受，也有效果，王寒沒有進一步過分的舉動。我第二次，也就是馬淑蘭下毒的第一次去時，馬淑蘭對我很熱情，我雖然覺得奇怪，但還是抱著希望。第三次、第四次去，是馬淑蘭打電話給我，並且邀請了我，那時她對我很熱情，熱情得有點奇，我也不好拒絕就去了。之後，馬淑蘭就沒有邀請過我，並且在11月份，我被緋聞纏身，也沒有那個心情了。當時我感覺江州大學的生態不太適合我，我心理上已經放棄了，所以我在去年12月份考了日語N1，在今年1月中旬考了托福，我本來打算今年申請日本的院校讀研究生。總之，在11月份之後，我是分身不暇了，加上馬淑蘭熱情退卻，雙方都沒有這個心，就不去了。”
辯護人說：“在你第一次換了果汁後並沒有事，你為什麼在第二次、第三次還要換？”
趙清漪說：“君子不立於危牆之下，面對著自己不信任的人，第二次、第三次有分別嗎？換果汁是舉手之勞，為什麼不換？”
辯護人說：“你當時沒有發現我的當事人有什麼異樣？”
“除了熱情得過分，就沒有了。”
“你懷疑她，為什麼還要去？”
“她熱情邀請我，10月份時，我還是想在江州大學讀出碩士甚至博士的。況且非不得已，做人留一線，日後好相見嘛。辯護人，你不會不懂這個？”
辯護人也沒有問題了，總之他沒有任何證據證明趙清漪知道馬淑蘭下催肥劑的事實。
然後，就是請人民醫院的劉先生來作證，主要陳明的了王寒的身體狀況和證明他食用的催肥劑的劑量，陳明王寒食用的劑量對他身體健康帶來了嚴重的危害，嚴重影響他日後的日常生活。
之後無論是被告、公訴人、辯護人都沒有新的證人和證物了，舉證環節結束。
然後進行法庭辯論，由公訴人先發言。
公訴人說：“尊敬的審判長、人民陪審員，我僅對被告提出的諸多問題中，需要澄清的問題，發表以下意見，供合議庭參考：
第一、被告是懷著強烈的主觀故意而實施的犯罪行為，並且一直到了此次庭審，她仍然對本案的證人趙清漪女士懷有深深的敵意，仍然懷有趙清漪女士對王寒懷有男女之情的主觀臆斷。
第二、被告犯罪事實明確，後果極其嚴重。她先後三次在果汁里下了催肥劑，而且明確知道食用了催肥劑的後果，這時候本案的直接受害人王寒的健康被嚴重破壞就是最好的證明。
第三、被告從頭到尾都沒有悔過情況，她從第一次犯案後，仍然清晰主觀的實施第二次、第三次犯案，理由是趙清漪女士沒有遭受到侵害的現象，她感覺沒有達到目的。她看到沒有達到目的的反應是繼續侵害，從不悔過。