"所以你把我排在你自己前面。"
"是的。"他顿了一下，"实验对象优先，这是伦理守则。"
方觅转过身，踮起脚尖亲在他下巴上。
"你讲伦理守则的时候特别色情。"
苏钦没有回答，但他把她的腰拉近了，手掌刚好覆在她腰窝上。
那条蛇正在一点一点消褪，但还没有完全消失。
方觅突然说：“我发现我们的名字，一个S一个M。”
苏钦：……
——————————————
日常观察记录
观察编号：S-003
观察对象：方觅（受试者FM-0001）
观察场景：超市购物
记录：
今日超市采购途中，受试者在零食货架前停留超过正常决策时间（约30秒，基线值为6-12秒）。
经询问，受试者表示"她不记得上次随手买的哪个牌子的薯片了，很好吃"。
本人指出上一次购买的是品客，受试者问"你怎么知道"。本人回答"上次你说这桶吃起来比乐事更脆"。
受试者表情变化：先是惊讶，然后是愉悦。然后说"你记这个干嘛"。
本人回答："你说的话我刚好记得。"
受试者随后主动挽住本人的手臂，持续至结账结束。挽手臂的力道较日常增加约30%。
分析：该现象表明受试者对"被记住"这一刺激有显着的积极反应。建议在日常生活中持续记录受试者的偏好表达。
备注：薯片已购买，品客。
方觅在这条的页脚画了一只吃薯片的小人，旁边歪歪扭扭写着："他说'刚好记得'的时候耳朵尖红了。"
——————————————
观察记录：S-010
观察对象：方觅（受试者FM-0001）
观察场景：日常称呼
记录：
今日晚餐时段，受试者在吃完第一碗饭后，将空碗放到本人眼前，说了一句："谢谢主人。"
本人接碗去厨房添第二碗饭。
本人记录以下事实：
1.这是受试者首次在日常场景中使用该称呼。
时间：晚饭。地点：餐桌。
在此之前，该称呼仅在特殊实践中出现。
2.本人在听到"主人"后出现以下躯体反应：心率从静息68bpm升至102bpm，呼吸频率增加约40%，手掌皮肤温度上升，以及——
3.以及阴茎勃起。
本人站在厨房台面前，手里拿着空碗，电饭煲已经开了，饭勺在本人右手边，本人没有盛饭。
在非特殊实践时段，受试者只穿睡衣且嘴角沾着油光的情况下，本人对"主人"一词产生了与特殊实践时听到该词时相同的生理唤起。
受试者喝了口可乐，刷了一分钟手机，朝厨房看，本人不确定她从餐厅的角度看到了什么了，她说："饭还没盛好？"
分析：
本人在特殊实践中是主试者兼支配者，在日常中是丈夫兼晚餐制作者。
"主人"一词将两个场景打通的机制是，受试者在吃完本人做的红烧肉后认为本人仍然拥有她那晚交付的全部权力，包括被称呼为"主人"的权力。
结论：受试者拥有将任意日常时刻重构为特殊实践外延的能力，该能力不需要本人配合，本人可能只是在盛饭，但她决定了本人盛饭的时候也是她的主人。
备注：
本人对"主人"一词进行了语义分析。
在特殊实践语境中，"主人"指向支配者，本人下达指令，受试者执行。
权力流向：本人→受试者。
但在今日晚餐语境中，"主人"的实际权力流向发生了逆转。
受试者说"谢谢主人"，本人接碗，本人去厨房，本人盛饭，本人端回来。
全过程中下达指令的是受试者，执行指令的是本人。
本人是"主人"，但本人在给她盛饭。
她是"受试者"，但她只需要把碗放在本人面前。
结论存在悖论：被称为"主人"的人实际上在服务，而称呼别人"主人"的人实际上在支配。
进一步推导：本人在特殊实践中掌控她的身体，但她在日常生活中掌控本人的全部行为。
本人做饭、盛饭等等所有行为的驱动力都是她的需求。
她不需要叫本人"主人"。
因为本人早就是她的。
也就是说，本人在特殊实践中掌控她的身体，但她在日常生活中掌控本人的全部行为，两者不是对立关系，是嵌套关系。
最终结论：她叫我主人，但她才是我的主人。该结论不可逆。
方觅在"她才是我的主人"下面画了一条长长的波浪线。
然后在页脚写：苏博士你盛饭盛了一分钟就是为了分析出你是我的？
苏钦回批：准确地说，是为了证明"我是你的"这一结论具有不可逆性，证明过程需要严谨的逻辑链。
方觅又批：那你明天能不能不严谨一次，直接说"我是你的"就行了，不用证明。
苏钦末批：可以。但本人在不严谨的状态下说出的话，通常发生在你叫我主人的时候。
方觅在这句话旁边画了一个小小的皇冠。
没写字。皇冠画在"主人"两个字上面。
不知道是给他戴的还是给自己戴的。
——————————————
观察记录：S-017
观察对象：方觅（受试者FM-0001）
观察场景：逛宠物市场（受试者看到市场开了临时说要进去）
受试者在爬宠店门口站了很久，对着一条小蛇。
店老板说："美女要不要摸摸。"
受试者摸了摸蛇的尾巴，然后拉住本人的手腕放了上去。
本人指出："我的数据不重要。"
受试者答："但我觉得重要。"
本人摸了摸蛇的尾巴，蛇没咬人。
受试者在接下来的蛇类观察中一直保持微笑。离店后她问"那条蛇会不会吃自己尾巴"。本人答"蛇在应激状态下可能出现咬自己尾部的刻板行为，但通常不会真的吞下去"。
受试者说"那就好"，然后补充："那你杯子上那条肯定没应激，它一直在咬，咬了好多年。"
本人思考后回答："它咬的不是自己的尾巴。"
受试者问："那是什么。"
本人未回答。
分析：本人尚未完成对上述问题的理论建模。
备注：暂未完成。
方觅在这条的页脚画了一个小人推着另一个小人往前走。旁边写着：建模建了叁个月了苏博士。
苏钦在下一页的页眉批了一行：建模工作持续进行中。该项目无截止日期。
——————————————
观察记录：S-042
观察对象：方觅（受试者FM-0001）
观察场景：客厅
受试者今天下班进门时没有像往常那样叫"老公我回来了"。她换好拖鞋，走到坐在沙发上看文献的本人面前，站住，等本人抬头。
本人抬头后，她把手里的橙子味棒棒糖塞进本人的左胸口袋。
然后她说："今天的变量是糖。"
说完径直去了浴室。
本人坐在沙发上，对以下现象进行了分析与记录：
受试者学会了使用本人的术语体系进行日常交流。
受试者选择橙子味而非其他口味，该选择不可能是随机的。
本人口袋里的棒棒糖外壳温度约等于受试者手心温度。
本人当日剩余有效工作时间为零。
结论：受试者掌握了对主试者的反制技术。该技术目前无解，建议不做干预。
方觅在这条下面用橙色荧光笔画了很多颗小小的圆圆的橙子。橙子们排成弯弯的一行，最后一颗突然变形成椭圆对着第一颗，她大概是想画闭环但放弃了。
旁边写了一句：可你不是说实验要双盲才科学吗苏博士。
苏钦没在这句话旁边批注。他在页脚用黑色钢笔单独起了一行，字体比平常小一点：
你从浴室出来之前我已将橙子味纳入了本人长期研究课题。
方觅翻到这一页的时候愣了一下，然后拿着记录本推开书房门，苏钦正在整理下一轮的器材清单。
"苏钦。"
"嗯。"
"'长期研究课题'是多久。"
他抬起头看她。她的头发还没干，穿着玉桂狗睡衣，手里举着翻开的实验记录本。
"不设终止条件。"
方觅把记录本合上，放在他桌子左上角，他放"待归档"的位置。
然后她踮起脚尖亲了一下他额头，转身出去泡茶。
苏钦把记录本拿过来，在S-042的页脚方觅的小橙子旁边画了一个小小的图案。
他不会画橙子，他画了个苯环。
—————————————
特殊实践记录内容高度保密，不对主试者与受试者以外的人开放
（方觅的批注：作者懒得写了。
苏钦的批注：不是懒，是隐私权保护。）