从某些方面来看，最引入入胜的是阿登战役这篇论文。阿登战役是德军的最后一次攻势。我曾见到过该文的作者——冯·曼陀菲尔将军，对他我非常钦佩，他是一个集团军的司令。莫德尔再次在战场上出现，这次他有一个取代希特勒计划的出色方案，叫作“修改”或者“小型”方案。这里依我看，他和希特勒两个人很难说谁是正确的。一旦到了德军当时所处的那种境地( 德军的境地已严重到了无以复加的程度) ，不获全胜就可能全军覆灭。一种有限的胜利是不足取的，只有奇迹般的胜利才能摆脱这种境地。另一方面，莫德尔的方案要是成功的话则其规模就会扩大，尽管可能到不了希特勒所计划的那种规模。
冯·曼陀非尔将军运用第三人称的写法，态度极为谦虚。本来是赋予给泽普·迪特里希第六党卫军集团军的任务，而实际上却由曼陀菲尔的第五装甲集团军承担了。作者泰然自若地告诉我们，他指挥的集团军一直冲锋陷阵，奋战到底。但他从不细讲其紧邻部队的失误。迪特里希是一位向上钻营的人，并因此得到希特勒的青睐( 也因为他指挥着党卫军的部队) ，但他不是一位战略家，甚至连一位战术家也算不上。防御一开始重振旗鼓，他就完蛋了，结果就难以作出预备队如何运动的决定。作者赞赏了蒙哥马利在指挥美军和部署自己部队上所起的作用。他的部队未被召唤。然而一旦需要，这些部队肯定能发起一场粉碎性的翼侧攻击。
德国人开始时是幸运的，因为恶劣气候使美国和英国的飞机不能起飞。但是气候一好转，胜败很快就有了定论。我们很多人对要求德国人无条件投降这点感到遗憾，认为这可能使战争延长了。然而就连对这个要求持强烈批评态度的人也不能断定，没有这个要求，希特勒进攻阿登的计划是否就不会那么放肆。论文对美军在巴斯托尼的著名的英勇抵抗的重要性作了详尽的介绍，并实事求是地肯定了它的成绩。
后见之明总是令人神住的，而且正如所说的那样对它的研究并不总是徒劳无益的。事后认识到德国方面最致命的错误是入侵俄国。俄军在国外除去一次在意大利境内由苏沃洛夫指挥作战，另一次与旧式的土耳其军队作战外，还从未取得过什么重大的战果。苏沃洛夫之所以轻易取胜，这是因为拿破仑没有在场，奥地利盟友出动了拥有出色参谋的军队，而且法军力量单薄。可是，希特勒很了解“瑞典的查理”和拿破仑的命运，而且确实比他们之中哪个都干得好，因为他设法教出了自己较大一部分部队。要是希特勒换个别人的话，这人也许会在俄国境内取胜。但他毕竟是希特勒其人。
对于第二次世界大战其他一些重大问题，我不想作进一步的评论，不过这些问题在本书中几乎都涉及到了。本书不是为那些喜欢把一切问题作为消遣来看的人而写的。对于那些想要充分了解第二次世界大战那些重大事件的明智的读者来说，它是一本必不可少的读物。
敦刻尔克〔一九四○〕